未成年早戀[法律有規(guī)定禁止早戀嗎]

近來(lái)，我院對(duì)涉嫌強(qiáng)奸罪的小華（化名）作出了不批準(zhǔn)逮捕的決議。針對(duì)該案,我院創(chuàng)始把審查申述階段的訓(xùn)誡會(huì)提早到了審查逮捕環(huán)節(jié)進(jìn)行，由承辦該案的偵查人員、檢察官，小華及其法定代理人參加了該會(huì)。

小華（15歲）和小紅（化名，12歲）均為在校中學(xué)生，因早戀兩邊自愿產(chǎn)生了性關(guān)系，后由于小紅爸爸媽媽發(fā)現(xiàn)此事向公安機(jī)關(guān)報(bào)案而案發(fā)，公安機(jī)關(guān)向我院提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕小華。我國(guó)《刑法》明確規(guī)則，與不滿14周歲的幼女性交的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪，經(jīng)審查案情，我院從多方面歸納考慮，最終依據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于依法懲治性損害未成年人違法的定見(jiàn)》第二十七條規(guī)則：“已滿十四周歲不滿十六周歲的人偶然與幼女產(chǎn)生性關(guān)系，情節(jié)細(xì)微、未形成嚴(yán)重后果的，不認(rèn)為是違法。”對(duì)小華作出了不構(gòu)成違法的不批準(zhǔn)逮捕決議，并從“案結(jié)事不結(jié)”、幫教搶救的視點(diǎn)展開(kāi)訓(xùn)誡作業(yè),安排不批捕未成年人及其法定代理人參加了訓(xùn)誡會(huì)。

會(huì)上，承辦檢察官和公安機(jī)關(guān)偵查員從法令、道理、倫理道德等方面對(duì)小華進(jìn)行了批判教育，并鼓舞小華要戰(zhàn)勝爸爸媽媽離婚帶來(lái)的負(fù)面影響,加強(qiáng)與爸爸媽媽溝通交流,重回校園認(rèn)真學(xué)習(xí)。從加強(qiáng)對(duì)孩子的辦理、多給孩子關(guān)懷、從精神上關(guān)愛(ài)孩子等方面對(duì)小華的爸爸媽媽進(jìn)行輔導(dǎo)。

會(huì)后，小華表明自己的行為對(duì)不住爸爸媽媽的養(yǎng)育之恩，對(duì)對(duì)方當(dāng)事人及其家人形成的損傷表明抱愧，感謝檢察機(jī)關(guān)給予自己時(shí)機(jī)重塑人生，并樂(lè)意回到校園持續(xù)讀書(shū)，經(jīng)過(guò)讀書(shū)來(lái)改動(dòng)家庭現(xiàn)狀。小華的爸爸媽媽對(duì)司法機(jī)關(guān)給予的時(shí)機(jī)表明感謝，會(huì)加強(qiáng)對(duì)孩子的溝通交流，給孩子更多的關(guān)愛(ài)與陪同，管教好自己的孩子。

未成年人不申述訓(xùn)誡作業(yè)主要是針對(duì)違法情節(jié)較輕、擬作不申述案子的未成年違法嫌疑人展開(kāi)的,但該案我院在批準(zhǔn)逮捕環(huán)節(jié)作出了不批準(zhǔn)逮捕的決議，并開(kāi)了訓(xùn)誡會(huì)，旨在遵循未成年人“教育、感染、搶救”方針,執(zhí)行寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法方針,表現(xiàn)“教育為主,賞罰為輔”的準(zhǔn)則，針對(duì)未成年人年紀(jì)小、認(rèn)知淺、易改變的特色,采納寬嚴(yán)相濟(jì)的教育方法防止其二次違法,從內(nèi)心深處感動(dòng)和溫暖這些一時(shí)誤入歧途的孩子們,及時(shí)引導(dǎo)矯治未成年違法嫌疑人回歸正途,經(jīng)過(guò)人道司法和關(guān)愛(ài)法律的緊密結(jié)合,樹(shù)立檢察機(jī)關(guān)防備未成年人違法的長(zhǎng)效機(jī)制,將關(guān)愛(ài)未成年人生長(zhǎng)的社會(huì)職責(zé)落到實(shí)處。

（原標(biāo)題《華坪檢察院首例“訓(xùn)誡幫教” 助涉罪未成年人順暢回歸社會(huì)》）