邏輯心理學(xué)[心理學(xué)沒有邏輯的科學(xué)]

原創(chuàng)、深度、風(fēng)格 | 湯先生

在一場精彩的辯論賽中，互不相讓的反方和正方妙語解頤的言辭引得底下的掌聲川流不息；影視劇中的律師充溢邏輯性的言辭和滴水不漏的推理讓兇手受刑認(rèn)罪。

看似簡略的言語通過思想的包裝能夠發(fā)生巨大的能量，表現(xiàn)為有明晰邏輯思想才能的人能夠讓看似毫無意義的言語成為一個極具吸引力或許是殺傷力的兵器。

想要說話條理明晰，就得提高邏輯思想才能。

咱們常常會發(fā)現(xiàn)有的人說話就像不運(yùn)用大腦相同，總是說出讓人為難的一些話，咱們暫時能夠稱其為直性子?？墒沁@種直性子許多時分會讓身邊的人墮入一些尷尬。

比方聞名女明星蔣欣與劉濤的姐妹情，最終一次鬧掰便是由于心直口快的蔣欣轉(zhuǎn)發(fā)并談?wù)摿藙囊粋€微博，讓劉濤直接墮入問心有愧的境況。

精神分析心理學(xué)家弗洛伊德在《夢的解析》一書中指出沒有口誤這回事，一切的口誤都是心里實(shí)在潛意識的流露。

這些看似合理的潛意識不經(jīng)意的流露時沒有通過大腦的拼裝就會給人帶來必定的困擾。

再看古今中外那些詼諧幽默的歷史名人，他們的言語不只要些必定的趣味性還能適可而止的點(diǎn)到為止。

這種度不是一種油滑油滑的見風(fēng)使舵的度，是一個在合理場合中思索下的合理的講話的度，是對實(shí)際情境的三思然后行的度。

心理學(xué)家皮亞杰的認(rèn)知開展理論中有提及到個別在11歲今后便是方法運(yùn)算階段，這個階段的個別現(xiàn)已具有了邏輯思想才能和必定的推理才能，能夠用概括演繹解決問題。

心理學(xué)中的推理是指依據(jù)一般原理推出新定論，或許從詳細(xì)事物或現(xiàn)象中概括出一般規(guī)則的思想活動，前者指演繹推理后者指概括推理。

就像在辯論賽中條理明晰的正方在批駁反方觀念后，反方仍舊做出美麗的回?fù)?，這種層層遞進(jìn)互不相讓的講話便是對概括和推理思想的合理運(yùn)用。

心理學(xué)中最常見的推理方法是三段論式推理，由兩個假定實(shí)在的條件，和一個或許契合，也或許不契合這兩個條件的定論組成。

武德沃斯等人以為，在三段論中，條件所運(yùn)用的邏輯量詞（如一切、一些……）發(fā)生了一種“氣氛”，使人們?nèi)菀捉邮馨ㄓ型粋€人邏輯量詞的定論。

由此可見，條理明晰的講話總是充溢著概括與推理思想。

心理學(xué)中的邏輯思想是指當(dāng)人們面臨理論性質(zhì)的使命，并要運(yùn)用概念、判別、推理等方法來解決問題時，這種思想稱為邏輯思想。

邏輯思想一般有著緊密的推導(dǎo)方法和合理的定論。咱們能夠發(fā)現(xiàn)令人無法辯駁的觀念一般都是層層遞進(jìn)的，然后再得出定論，杰出自己的主題。

這就跟小時分咱們寫議論文相同，教師要求咱們要提出自己的觀念，而且找到能夠證明觀念的比如來壓服他人認(rèn)可你的觀念，其實(shí)那個時分開端咱們就現(xiàn)已在向邏輯思想方法接近。

各大脫口秀節(jié)目《吐槽大會》、《奇葩說》里邊的嘉賓看似詼諧的講話中，其實(shí)也有著邏輯性。

當(dāng)咱們要講話的時分咱們要說出自己條理明晰的觀念時，咱們能夠給自己的觀念添加一些跨越感。

由遠(yuǎn)到近，由大到小，由淺到深，通過對思想和言語的拼裝，讓瘠薄的定論有必定的邏輯支撐。

阿里巴巴的開創(chuàng)人馬云不只要著上億的財(cái)物還有著極具邏輯性的大腦，他總是能在不經(jīng)意間讓你對他開口稱譽(yù)。

馬云式講話一般有三段：首要否定一個現(xiàn)存的觀念，其次提出一個自己的新觀念，最終站在一個更高的層次來證明自己的觀念。

這種方法先把觀眾引進(jìn)自己的情境中，在觀眾的獵奇下提出自己的新觀念，光有觀念還不行，還要提出合理的邏輯支撐。

還有一種與三段論相反的邏輯式講話便是提早說出定論，也便是邏輯先行定論，環(huán)繞定論做出合理的證明。

這種講話，一般比較著重主題，與層層代入的三段論剛好相反，三段論愈加有推理性。而邏輯先行便是讓人把注意力放在定論中，先入為主然后水到渠成的襯托。

總而言之，條理明晰的言語中必定有著合理的邏輯支撐。

大多數(shù)條理明晰脫口成章的人也是不斷操練而來的，邏輯思想很大程度上是能夠通過后天的操練來提高，究竟這個世界上天才只要極少數(shù)。

各位看官好，我是湯先生，假設(shè)看我文章讓您覺得臉上有光，說出去倍有體面，無妨留下您的點(diǎn)贊，有什么點(diǎn)撥的當(dāng)?shù)?，也請?jiān)谡務(wù)搮^(qū)留下主張，我都會看，求重視！