當前位置: 郭利方心理咨詢工作室 > 心理科普 > 兒童心理 > 正文

關于青少年忌網(wǎng)癮的學校(青少年戒網(wǎng)癮)

更新日期:2021-10-23 17:00:41  來源:tokeny.cn

導讀2018年國慶黃金周,西湖景區(qū)人山人海,一些游客埋頭網(wǎng)絡。/視覺中國網(wǎng)癮這個詞,還有繼續(xù)存在的必要嗎?從大的角度看,互聯(lián)網(wǎng)早已是社會經(jīng)濟的主要組成部分,沒有行業(yè)可以拒絕網(wǎng)絡;從小的角度看,幾乎所有人都享受網(wǎng)絡帶來的便利生活,在互聯(lián)網(wǎng)上完成...

關于青少年忌網(wǎng)癮的學校

關于青少年忌網(wǎng)癮的學校

2018年國慶黃金周,西湖景區(qū)人山人海,一些游客埋頭網(wǎng)絡。/ 視覺中國

網(wǎng)癮這個詞,還有繼續(xù)存在的必要嗎?

從大的角度看,互聯(lián)網(wǎng)早已是社會經(jīng)濟的主要組成部分,沒有行業(yè)可以拒絕網(wǎng)絡;從小的角度看,幾乎所有人都享受網(wǎng)絡帶來的便利生活,在互聯(lián)網(wǎng)上完成社交、購物、工作。如果依舊按照網(wǎng)癮的標準來審視我們所有人,恐怕沒有幾個可以幸免。

然而,隨著幾天前從曾經(jīng)的楊永信網(wǎng)戒中心傳出的一聲尖叫,早已被拋棄的“網(wǎng)癮”又重回公眾的視野。

新周刊原創(chuàng)出品,未經(jīng)許可禁止轉載

作者/火車頭 排版/蘇煒

“楊永信”這個久違的名字,這幾天又上了熱搜。

10月22日,一段號稱是“從十三號室傳來的叫聲”的視頻在微博上引起廣泛關注。視頻里一個孩子在撕心裂肺地哭嚎,還有一些類似“哐哐哐”的擊打聲。很多人懷疑,曾經(jīng)被取締的戒網(wǎng)癮中心,又在此處死灰復燃了。

這所醫(yī)院的二樓十三號室,曾經(jīng)是由楊永信主管的網(wǎng)戒中心。視頻拍攝者是曾經(jīng)在這里接受過“網(wǎng)癮戒除治療”的學員,他說發(fā)這段視頻的初衷,是想讓更多人了解網(wǎng)戒中心內部真實的樣子。

視頻一出,那些曾經(jīng)被楊永信支配的恐懼又涌上了網(wǎng)友們的心頭。在后續(xù)的調查中,當?shù)鼗貞Q,戒網(wǎng)癮中心早在2016年就已關停。警方也證實,這個叫聲實際上并不是從十三號房間發(fā)出,而是由十二號病房8歲患兒孫某某發(fā)出,該兒童為精神發(fā)育遲滯患者。

關于青少年忌網(wǎng)癮的學校

當?shù)亟o出的回應。/ 澎湃新聞

而據(jù)《新京報》的報道,他們發(fā)現(xiàn)在院方介紹中,雖然已經(jīng)抹去了諸多與網(wǎng)癮戒除相關的字眼,但是原“網(wǎng)戒中心”負責人楊永信的介紹中仍明確標注著“擅長網(wǎng)絡成癮戒治”。

說到底,之所以今天楊永信“重出江湖”帶給我們震驚,還是源自于幾年前的反思不夠徹底。

關于青少年忌網(wǎng)癮的學校

楊永信可能還未被追究責任。/ 澎湃新聞

01

從戒網(wǎng)癮學校說起

2006年,楊永信在這家精神病院內成立了“網(wǎng)絡成癮戒治中心”。 2008年,紀錄片《戰(zhàn)網(wǎng)魔》展現(xiàn)了楊永信創(chuàng)造的“醫(yī)學奇跡”:任何少男少女,無論之前網(wǎng)癮有多嚴重、多么乖戾,甚至和父母大打出手、惡語相向,只要進了“十三號室”,出來就會像變了個人一樣,對父母百依百順、說話輕聲細語,甚至當場向父母下跪認錯。

這個“醫(yī)學奇跡”的創(chuàng)造者楊永信于是被父母們視為救世主。各種打著“戒網(wǎng)癮”旗號的“教育”機構一下如雨后春筍般瘋長,到了后來不只是戒網(wǎng)癮了,只要孩子表現(xiàn)得有點叛逆、不聽父母的話,甚至只是早戀、“不想結婚”,都可以成為父母把他們連哄帶騙送去戒網(wǎng)癮機構“治療”的理由。

關于青少年忌網(wǎng)癮的學校

楊永信曾在接受采訪時表示自己的行為很“值”。

這個“醫(yī)學奇跡”的原理其實很簡單——孩子不聽話?打一頓就好了。只是他用的不是棍棒、雞毛撣子這種低級的武器,而是拿來專門治療精神分裂癥、躁郁癥的“電休克療法”。

這種電擊療法是楊永信生物治療的一部分。楊永信曾說,“人就像電腦,表面上是軟件出了問題,但硬件也有毛病?!痹诤髞聿耢o拍的《網(wǎng)癮之戒》節(jié)目中,楊永信表示自己給孩子們進行治療時用的是一種微乎其微的量,最多不會超過5毫安。

但在紀錄片《戰(zhàn)網(wǎng)魔》中,圖片顯示的數(shù)值明顯達到了10毫安。有被治療者表示,自己親眼看見過電擊數(shù)值達到三四十毫安的時候。

“學員”江一帆甚至在接受《中國青年報》的采訪時,總結出不同的電流穿過大腦時的感覺:“當電流為10毫安的時候,看到的是電視雪花點;當電流是20毫安的時候,看見的是一條黑白線;當電流是30毫安的時候,是一條更粗的黑白線?!?

據(jù)她回憶,當時十幾平方米大的小屋里,空調開到16攝氏度,卻依舊燥熱。房間里沒有鐘,感受不到時間的流逝。有人渾身哆嗦,有人癱軟,有人暈厥后被抬走。

關于青少年忌網(wǎng)癮的學校

網(wǎng)戒中心“訓練”時站在一旁的家長。

“電擊療法”對“學員”們的摧殘還有心理方面的。張旭同在走出戒網(wǎng)所之后也曾試著與父母和解,但一想起他在挨電時,父母在一旁為楊永信叫好的那句“加大劑量,電死他”時,就放棄了。這是“不能被原諒”的事情。

“那些電擊治療儀就是代替父母教育的惡魔,因為父母只想把孩子變成自己想要的樣子,哪怕就是電也要電成自己想要的樣子?!?/p>

關于青少年忌網(wǎng)癮的學校

2017年,惡搞科學獎菠蘿科學獎“獎勵”楊永信發(fā)明了“壞孩子清除計劃”,代領獎的嘉賓是潛心研究楊永信計劃多年的網(wǎng)友@性感玉米。

這種對暴力的濫用,成為了戒網(wǎng)癮機構的原罪。類似的新聞層出不窮:2007年,一男孩因受不了重慶大東方行走學校的體罰而跳樓;2009年,廣西“南寧起航拯救訓練營”教官對一名網(wǎng)癮少年進行毆打體罰,導致其死亡;2014年5月,一名女孩在河南鄭州戒網(wǎng)癮學校內被體罰導致顱腦損傷死亡;2018年8月,合肥正能青少年特訓學校,教官把少年小奧被教官雙手銬在禁閉室,不給其休息,限制他的進食、飲水,并實施毆打,最終導致其死亡……

02

網(wǎng)癮不是精神病

一旦我們認同了“網(wǎng)癮是一種精神疾病”這種觀點,我們就會跟把孩子送進楊永信手中的家長們一樣,肯定這種暴力的價值,反之亦然。

那么,網(wǎng)癮到底是不是一種精神病呢?

網(wǎng)絡成癮這個詞,最初由美國精神科醫(yī)生伊萬?戈登伯格在社區(qū)論壇內編造出來,用來類比諷刺像賭博成癮、酗酒這些概念的界定,是一種缺乏生理基礎前提的判斷。他自己后來說,“網(wǎng)癮”這個詞只是他在一個社區(qū)論壇里當成玩笑提出的,是自己的惡搞。

在接受《紐約客》的采訪時,他表示:“如果你把成癮概念擴大到人的每一種行為,你會發(fā)現(xiàn)人們讀書會成癮,跑步會成癮,與人交往也會成癮。”

關于青少年忌網(wǎng)癮的學校

這年頭誰沒有個“網(wǎng)癮”?/ upsplash

除此之外,網(wǎng)癮也沒有公認的定義。一天上網(wǎng)多少小時是有“網(wǎng)癮”?“網(wǎng)癮”對人有什么具體的、獨特的傷害?什么樣的表現(xiàn)才是“網(wǎng)癮”?而到了移動互聯(lián)網(wǎng)普及的時代,人們更是無法區(qū)分“網(wǎng)癮”的癥狀,因為每個人多多少少都會有點“網(wǎng)癮”。

正因如此,美國醫(yī)學會才會拒絕向美國精神病學會推薦把“網(wǎng)癮”列為正式的精神疾病。美國的《精神疾病診斷與統(tǒng)計手冊》也只是將"網(wǎng)絡游戲成癮"列為值得"進一步研究"的情況,而非已確定的精神疾病。

盡管2018年初,世界衛(wèi)生組織宣布將在今年發(fā)布的第11版《國際疾病分類》(ICD-11)中加入“游戲障礙”(gaming disorder)這一說,并將其列為精神疾病,這讓很多支持楊永信的人又有了說頭,對網(wǎng)癮的戰(zhàn)爭似乎又一觸即發(fā)。

關于青少年忌網(wǎng)癮的學校

很多年前,承受今天電子游戲罵名的還是武俠小說。

但其實這里的“游戲障礙”跟我們平時說的“網(wǎng)癮”概念還是有很大的不同,它是“由成癮性行為導致的障礙”(disorders due to addictive behavior)。舉個例子,經(jīng)常跑步也許會造成膝蓋損傷,但跑步本身并不是病。

起草這一部分的成員之一Poznyak也說,游戲障礙的總體出現(xiàn)率非常低。要診斷一個人是否患有游戲障礙,必須觀察其患病行為是否有持續(xù)12個月以上。許多醫(yī)學界的專家也在反對把“游戲障礙”列為精神疾病的做法,認為這樣會簡單妖魔化人們的上網(wǎng)行為和游戲在人們心目中的印象。

關于青少年忌網(wǎng)癮的學校

做父母是一門大學問,可惜很多人對此一竅不通。/ upsplash

事實上,把這些網(wǎng)癮少年定義成“精神病”,一方面可以減輕家長自己的負擔和愧疚,另一方面也可以為對他們的非人道暴行開脫——為了讓孩子變得“正?!?,一些暴力是可取的,一時的痛苦也是需要他們忍受的。

實際上,不是孩子“不正?!保皇呛⒆印安宦犜挕绷T了。

03

說到底,家長把鍋甩給了網(wǎng)癮學校

在各種調查和報道中,我們可以看到千篇一律的父母形象:他們來自不同的地方、不同的階層,但無一例外都是對孩子束手無策的成年人。孩子會當面辱罵、毆打他們,他們說的話孩子一句都不會聽。判斷孩子“有病”的依據(jù)可能是逃學曠課、自殺傾向、打架斗毆,也可能只是單純的忤逆父母。

誠然,他們可以被定義為“問題少年”,可是會上網(wǎng)的“問題少年”,難道就是“精神病”嗎?

這些處在絕望中的中國家長們已經(jīng)有了這樣一個共識:只要目的是好的,手段并不是問題,而電擊、體罰、監(jiān)禁,都只是一些“必要的惡”罷了。

關于青少年忌網(wǎng)癮的學校

電影《飛越瘋人院》,“病人”一旦表現(xiàn)得像個正常人,就會遭到電擊懲罰。

“楊永信們”固然可惡,但那是一種“精明的惡”。他們可能根本就不相信自己正在做的事情,但因為有利可圖、有名可圖,于是他們作惡了。

但那些把孩子拱手相讓的家長們,他們一方面其實很可憐、很不知所措,但另一方面又總是覺得自己是絕對正確的。他們作的,是一種“可憐的惡”“可悲的惡”。

這種惡有另一個名字,叫做“愚蠢”。

關于青少年忌網(wǎng)癮的學校

2012年,一所問題少年學校的孩子正在軍訓。/ 視覺中國

閱讀全文
Cnzz