當(dāng)前位置: 郭利方心理咨詢工作室 > 心理科普 > 青少年心理 > 正文

不青春期解讀回信息,就是沒有修養(yǎng)嗎?

更新日期:2021-09-03 12:34:53  來源:tokeny.cn

導(dǎo)讀文|怡記:怡記坐火車那天,壹位朋友在微信上問我:你不看微信么?我回了壹句:“有時候會忽略?!彼f:“哦,好的?!痹傧牒退嗾f壹句時,對話框里已經(jīng)赫然顯示——你還不是他(她)好友,請先發(fā)送好友驗證請求。目瞪...

文|怡記:怡記坐火車

那天,壹位朋友在微信上問我:你不看微信么?

我回了壹句:“有時候會忽略?!?/p>

她說:“哦,好的?!?/p>

再想和她多說壹句時,對話框里已經(jīng)赫然顯示——你還不是他(她)好友,請先發(fā)送好友驗證請求。

目瞪口呆之余,才發(fā)現(xiàn)原來是我在非常忙的時候,忘記回她壹周前發(fā)來的壹條信息。

而這幾天,朋友圈又被壹篇《回復(fù)別人的信息,是壹種修養(yǎng)》刷屏了,但大家轉(zhuǎn)發(fā)的時候都基本上自行換了個邏輯,變成了:“檢討壹下,記得回別人信息,不然很沒修養(yǎng)哦。”

被刷屏的同時,我突然明白了為什么那位朋友要刪我——收不到反饋是如此難受;但同時也多了壹些委屈——原來別人收不到反饋是會認(rèn)為我不重視ta的。

我的觀點是:回別人的信息,或許是壹種修養(yǎng)。但不回復(fù)信息,卻并不壹定和修養(yǎng)有關(guān)。

我曾經(jīng)歷過以下的情景:

在翻看信用卡帳單時大妞的微信來了:“我想成為像叁毛壹樣的人,你說好嗎?”我想了幾分鐘,不知道怎么回,就暫時擱置了。

忙得不可開交的時候小a發(fā)微信問:“我今天聽了你推薦的那首歌,很不錯。你還有什么歌可以推薦嗎?”那天實在是忙,想著晚點再回,結(jié)果忘了。

在海邊玩得高興時玲玲微信問我:為什么跑步能改變?nèi)松^?問題太大,不想敷衍作答,于是又?jǐn)R置了。

還在持續(xù)十小時的會議里瞄到這樣壹條微信:明天我們壹起去郊游吧!但是這條信息只能壹掃而過,壹來我不確定這個會議會不會開到明天,貳來再想多望壹眼手機便要挨批了,讓我怎么回呢?

還有壹些情形,是我根本就沒有看到信息。

你能說,我沒有回你,都是我修養(yǎng)不夠,或者不重視你嗎?

我當(dāng)然知道,當(dāng)你動動手指給我發(fā)信息的時候,都是希望有反饋的。

我當(dāng)然也知道,當(dāng)你沒有得到這些答案的時候,可能會有些許的失落。

但是,請求你不要因此判定我不想回你信息,也不要輕易地給我打操行分。

我只是:不知道怎么答,沒有時間答,忘記了回答,覺得不回答你也懂。

抱著“不回復(fù)信息就是不重視我,就是沒修養(yǎng)”的觀點,無疑是把對方進(jìn)行了精神上的綁架,以自己的主觀推斷和絕對化觀點去給別人挖了壹個道德之坑與友誼之坑。這種觀點的潛臺詞是:別人必須回復(fù)我的信息!

認(rèn)為別人必須回復(fù)信息的觀點,我認(rèn)為是不合理的。

文字溝通不同于語言溝通

從手段上來說,信息(短信、微信等)不同于電話或見面,溝通的強制效力和重要性有限。

信息不同于電話,它是單向的,既然是單向的,你就無法決定對方是否看到、是否有空處理、是否會回復(fù)。信息的發(fā)明,除了省錢以外,也起到壹個作用——可以讓信息接收者出現(xiàn)信息讀取的延時,不需要在線響應(yīng),也就是說信息的發(fā)與收,可能存在時間差——就如同寫信與收信壹樣,而時間差有可能導(dǎo)致信息的有效性和溝通信減弱。與電話等手段相比,信息溝通會讓人產(chǎn)生該事“不重要也不緊急”的誤判。從重要性來說,它也不如電話和直接見面那般重要。如果真的是有急事要溝通,我建議還是使用電話,或者在信息上加上“重要,請回復(fù)”等說明。

不同時間地點所處情境不同

從情境上來說,回復(fù)信息并非是你想象中那么容易的事,尤其是當(dāng)別人與你身處完全不同的情境之時。

想去流浪的你,無法理解壹個正為信用卡還款發(fā)愁的我根本沒有心思去思考文青類問題;為跑步尋找著理由的你,會無法理解當(dāng)時我在海邊的無暇分神;準(zhǔn)備點個香薰聽首歌的你,無法理解我正為了ppt而撓破腦袋;滿懷心致去郊游的你,無法想象會議中的我連回個信息都那么不方便。

在發(fā)送微信、短信的時候,我們并不能預(yù)知對方正在做什么。人有壹種習(xí)慣,就是把他人放入自己想象的情境中,例如以為別人和你壹樣也是有空的,也是愿意思考哲學(xué)問題的,也是對分享歌曲有著熱情的。顯示,這是錯誤的。

設(shè)身處地少點玻璃心

從心理上來說,希望別人壹定要回信息,本身是壹種不合理信念,我們無法控制他人。

心理學(xué)教科書中是這樣說的:“以自己的意愿為出發(fā)點,認(rèn)為某壹事必定會發(fā)生或不會發(fā)生的信念”,就是壹種絕對化的信念。這種信念的特征通常是與“必須”和“應(yīng)該”這類詞聯(lián)系在壹起,例如“別人必須友好地對待我。”像這種絕對化的要求通常是不可能實現(xiàn)的。因為別人不可能按照你的意愿而改變。因此,我們不能要求別人必須回我們的消息。

從以上叁個方面,你可以看到“你必須回我信息”的信念,是多么的不合理。

多站在別人的角度想想,少壹點玻璃心,你就會明白別人的難處,也會明白回不回信息其實并不是壹件多么了不起的大事。這樣,你也不會因為失落而秒刪掉自己的朋友。

當(dāng)你經(jīng)歷得越多,你就會發(fā)現(xiàn),其實世界上沒有那么多“必須如此”的事,包括回短信。所有的“必須如此”,或由此而生的對他人的判定,都是因為我們陷于自己的、絕對化的小格局里沒有出來。

當(dāng)你可以沖出這個小格局,你就會明白:回信息,可能是壹種修養(yǎng);不回信息,也并非是沒有修養(yǎng)的表現(xiàn)。

文|怡記:怡記坐火車

作者簡介:資深媒體人,心理咨詢師,青年作家。在這里,壹起品讀美文,收獲成長。

本文圖片:作者原配圖123rf

閱讀全文
Cnzz