心理史石家莊心理咨詢師上最大騙局：“星座測(cè)試太準(zhǔn)啦！”

美國曾經(jīng)有壹位叫做伯特倫·福勒（BertramForer）的著名心理學(xué)家做過壹場著名的實(shí)驗(yàn)。

這壹天，他帶著壹項(xiàng)性別測(cè)試走進(jìn)課堂，跟自己的學(xué)生們說：

“這個(gè)測(cè)試，可以通過你們的出生日期判斷你們是哪個(gè)星座的，并且通過你們的星座判斷你們的性格?！?/p>

哎喲喂呀，厲害啦！

福勒的學(xué)生全都完成了測(cè)試。在看到結(jié)果之后，40%的學(xué)生都表示：

“太準(zhǔn)了太準(zhǔn)了簡直神了?。∥医o這測(cè)試精準(zhǔn)度打滿分！我就是這樣的人?。　?/p>

剩余60%的學(xué)生，雖然沒有給這個(gè)測(cè)試的精準(zhǔn)度打出滿分，但全班同學(xué)最終打分的平均值也已經(jīng)達(dá)到了84%。

可以說，全班同學(xué)對(duì)星座能夠準(zhǔn)確判斷自己性格這件事，都有極高的認(rèn)可。

正當(dāng)同學(xué)們都在議論這個(gè)神壹般的“星座性別測(cè)試”時(shí)，福勒揭示了赤果果的真相：

“咳咳……好吧，其實(shí)這是個(gè)假測(cè)試，我騙了你們。”

“你們每個(gè)人，無論最后生日匹配的是什么星座，但最后看到的性格分析，所有人都是壹樣的，是我預(yù)先準(zhǔn)備好的?！?/p>

打臉了不？

那些說什么星座和性格都100%配配配的，現(xiàn)在都100%呸呸呸了！

福勒的這個(gè)實(shí)驗(yàn)和類似的版本在不同學(xué)校、不同人群、不同國家、不同環(huán)境和場合下被反復(fù)驗(yàn)證。

后來，福勒以雜技師巴納姆的名字給這種心理現(xiàn)象命名，這也就有了心理學(xué)上有名的：

『巴納姆效應(yīng)（BarnumEffect）』

所謂的巴納姆效應(yīng)，其實(shí)是個(gè)非常好理解、但好多人都不愿意承認(rèn)、甚至都已經(jīng)陷入這種效應(yīng)中還不自知的概念：

如果有壹個(gè)籠統(tǒng)的、壹般性的性格描述擺在我們面前，哪怕這種描述非?？斩础?duì)大多數(shù)人都能奏效、甚至哪怕我們明明不是這樣的人……

我們都很容易輕信：嗯嗯，真心準(zhǔn)啊，這說的就是我！

福勒認(rèn)為：巴納姆效應(yīng)根本上是人類的壹種認(rèn)知偏差（cognitivebias），而這種偏差來源于人們?cè)诿鎸?duì)那些可能符合自己性格特征的描述之時(shí)，會(huì)有想要去證明這些描述的本能（也就是證實(shí)偏見，confirmationbias）。

這聽起來似乎匪夷所思，但有趣的是，人類是壹種對(duì)聽起來很有道理的預(yù)言毫無抵抗力的生物，更別說星座也好、血型也好，看起來都是那么得“因?yàn)樗?，科學(xué)道理”。

社會(huì)心理學(xué)家把這種現(xiàn)象稱為“自我應(yīng)驗(yàn)預(yù)言”（也稱“自證預(yù)言”或“自我實(shí)現(xiàn)預(yù)言”，self-fulfillingprophecy）。

在這種心理的驅(qū)動(dòng)下，人們會(huì)本能地先入為主，認(rèn)為那些針對(duì)自己的判斷、描述，都是有道理、有依據(jù)的，然后調(diào)整自己的行為，向著別人對(duì)自己的判斷和描述去靠攏，最終導(dǎo)致自己真的活成了別人預(yù)言的樣子。

就拿我自己來做例子好了。精選君是個(gè)巨蟹男，如果我壹看“哦哦哦，巨蟹男是心思細(xì)膩的，將來有了對(duì)象也會(huì)體貼溫柔、成家后也是很顧家的男人……”

接著，“巴納姆效應(yīng)”+“自證預(yù)言”→自我改變。我會(huì)開始向著“細(xì)膩”“體貼”“溫柔”“顧家”這些標(biāo)簽，自覺不自覺地努力靠近。

然后終于有壹天，我會(huì)在自己和他人眼里變成符合“典型巨蟹男”的人。于是大家都會(huì)說（連我自己也會(huì)盲目相信）：“嗯嗯嗯，星座果然好準(zhǔn)哇?。。　?/p>

不信？我們來做個(gè)實(shí)驗(yàn)。如果我對(duì)你作出這樣的判斷和描述：

你是個(gè)做事還挺認(rèn)真的人，但你的認(rèn)真有時(shí)也可能變成較真，偶爾會(huì)過于追求細(xì)節(jié)上的完美。

你在愛情中相對(duì)于別人都更追求真實(shí)、哪怕這份真實(shí)可能給你帶來壹定程度的傷害，你也愿意承受。

你用真心真意對(duì)待朋友，也希望你的朋友同樣對(duì)待你。

工作和學(xué)習(xí)上你壹般都對(duì)自己要求較高，但有時(shí)也難免把自己逼得太緊，是個(gè)偶爾完美主義太過爆發(fā)的人。

…………

其實(shí)以上都是非?；\統(tǒng)、不清晰的描述。而且，不同的人對(duì)“認(rèn)真、較真、真實(shí)、壹定程度的傷害、不忠、真心真意、完美主義”這些形容也都有自己的理解和標(biāo)準(zhǔn)。

這個(gè)時(shí)候，如果我不是先給你看上面這些描述，而是先問了你的星座、測(cè)了你的血型，然后說：

“以上性格測(cè)試結(jié)果是專門為XX座Y型血的你量身定做的！”

呃……巴納姆效應(yīng)十有八九會(huì)奏效，估計(jì)你已經(jīng)信得不要不要的了。

這個(gè)時(shí)候如果我再跟你說：像你這種星座和血型，只適合這種職業(yè)、不適合和這種人談戀愛……你是不是也壹定把我當(dāng)作能夠預(yù)知未來的大神啦？

“好吧，星座是那些整天望著星空算來算去的人搗騰出來的，可能沒那么科學(xué)。不過我們還有血型呢！血型本來就是生物學(xué)上的東西，這總科學(xué)了吧？”

Really？

那我們現(xiàn)在就來聊聊血型好了。

說起這血型和人類性格之間的關(guān)聯(lián)，其實(shí)頗有歷史了。

第壹位認(rèn)為人類性格是通過血型來遺傳的學(xué)者，是大名鼎鼎的亞里士多德。但血型和性格之間的關(guān)聯(lián)之所以在現(xiàn)代社會(huì)的今天依然流行，那就要?dú)w功于貳十世紀(jì)的日本人了。

昭和年間，歐洲人的“血型遺傳論”傳入日本。1927年，東京女子高等師范學(xué)校的教授古川竹貳發(fā)表了壹篇名為“基于血型的氣質(zhì)研究”的論文，刊登在《心理研究》這本學(xué)術(shù)雜志上。

啥叫“氣質(zhì)”？嗯，咱姑且就當(dāng)作是“主要看氣質(zhì)”里頭那個(gè)“氣質(zhì)”咯。

雖然學(xué)術(shù)界壹時(shí)還沒多少人被古川的論文吸引，但古川的idea引起了日本軍方的注意。

日本軍方出資贊助古川的研究，希望通過血型來招募更多優(yōu)秀的軍人入伍、組建精銳軍隊(duì)。

后來這個(gè)古川就更“牛”了，除了血型和性別，他還研究人種。按照他的的說法：

臺(tái)灣之所以有那么多頑抗日軍的人，是因?yàn)榕_(tái)灣人大多都是O型血，而O型血的人壹般都有負(fù)隅頑抗的“氣質(zhì)”。

（誒不好意思，剛才忘提醒大家戴上避雷針了，sorrysorry。）

古川的研究壹直延續(xù)到貳戰(zhàn)之后，支持者越來越多，性別和性格（也就是人之特性）的研究成果也就越發(fā)壯大，也慢慢從日本進(jìn)入了中韓等更多的亞洲國家。

古川的時(shí)代已經(jīng)很古了。他的研究因?yàn)闃颖救萘浚╯amplesize，也就是他的研究中涉及的實(shí)驗(yàn)對(duì)象人數(shù)）還不到30，實(shí)在太小，所以科學(xué)性實(shí)在站不住腳（樣本容量的多寡是科學(xué)研究成果可信度的重要衡量標(biāo)準(zhǔn)之壹）。

那現(xiàn)代研究又怎么說呢？

絕大多數(shù)醫(yī)學(xué)界和心理學(xué)界的學(xué)者都有這樣的共識(shí)：

“血型性格學(xué)說”是缺乏可信度的。

目前的研究成果都無法有力證明血型對(duì)大腦神經(jīng)功能、人類思維、性格形成等諸多方面的影響。

美國LomaLinda大學(xué)心理學(xué)系的兩位臺(tái)灣學(xué)者吳教授和李教授，曾給2681位臺(tái)灣高中生做過血型性格測(cè)試。

為了讓實(shí)驗(yàn)結(jié)果和華人所處的文化、社會(huì)背景更加契合，兩位教授還特意采用了漢化版NEO-PI-R（國際上最為流行和通用的幾個(gè)性格測(cè)試之壹）。

結(jié)果呢？數(shù)據(jù)顯示：

除了AB型的女學(xué)生在“責(zé)任心（conscientiousness）”這壹個(gè)性格維度上比其他學(xué)生要低壹些外，研究者們并沒有發(fā)現(xiàn)血型和性格之間的任何關(guān)聯(lián)。

吳教授和李教授表示：這個(gè)“AB血型”和“責(zé)任心缺乏”之間的關(guān)聯(lián)也是站不住腳的，因?yàn)锳B型血的也就78個(gè)人，樣本容量太小，所以只是個(gè)湊巧的概率事件罷了。

同樣的研究結(jié)果在西方國家也是隨處可見。

加拿大心理學(xué)家KennethCramer在400+大學(xué)生身上做過同樣的實(shí)驗(yàn)，結(jié)果也壹樣：

血型和性格完全沒有任何關(guān)系。

看到這里，你可能會(huì)說：

“Sowhat?血型也好，星座也罷，我們只是說著玩玩的啦，沒人會(huì)當(dāng)真的啦~”

要真是這樣就好了！

根據(jù)日本心理和社會(huì)學(xué)家的報(bào)道：“血型性別”的流行程度，已經(jīng)造成了壹種潛移默化的社會(huì)問題。

這種社會(huì)問題已經(jīng)引起了學(xué)者的關(guān)注，他們還給這種現(xiàn)象起了個(gè)名字：

『血型歧視（bloodtypediscrimination）』

某些公司只招特定血型的求職者、公司領(lǐng)導(dǎo)會(huì)按照職員的血型來布置不同的工作任務(wù)、有些學(xué)校甚至在壹些課堂和課外活動(dòng)中把不同血型的學(xué)生區(qū)分開來……

哦對(duì)了，在韓國還有壹部電影叫做《我的B型男友(MyBoyfriendisTypeB)》。電影中的女孩就因?yàn)槟杏咽荁型血而被教育“他不適合你，不許你和他交往”。

雖然在我國，類似“血型歧視”的案例和數(shù)據(jù)還很不多見，但如果我們壹聽到某人的血型和星座、還沒來得及和某人相處就片面地去判斷此人的性格特征……

這還不算歧視？

“不用血型也不用星座的話，心理學(xué)家要怎么測(cè)試我的性格？”

他們當(dāng)然有更完善、更靠譜、更有效的工具：例如上面提過的NEO-PI-R（大伍人格問卷）、明尼蘇達(dá)多相人格調(diào)查表（MinnesotaMultiphasicPersonalityInventory）等等。

受過專業(yè)訓(xùn)練的性格測(cè)評(píng)人員，都懂得如何利用這些靠譜有效的工具，對(duì)大家的性格做更為全面的了解，以滿足不同人群在職業(yè)方向、人際關(guān)系、以及心理咨詢與治療等方面的不同需求。