當(dāng)前位置: 郭利方心理咨詢工作室 > 心理科普 > 青少年心理 > 正文
導(dǎo)讀蘇清濤丨轉(zhuǎn)載自:扯淡不貳(id:chedanbuer)已獲作者授權(quán)不對自己的人生負(fù)責(zé)的人是永久的社會底層。如果沒有激情做好本職工作,你最起碼,要做壹些對自己有意義的事情;如果不能做到對老板負(fù)責(zé),最起碼,要對自己的人生負(fù)責(zé)。對了,壹位聲音甜美動聽的女主播加...
蘇清濤丨轉(zhuǎn)載自:扯淡不貳(id:chedanbuer)已獲作者授權(quán)
不對自己的人生負(fù)責(zé)的人是永久的社會底層。
如果沒有激情做好本職工作,你最起碼,要做壹些對自己有意義的事情;如果不能做到對老板負(fù)責(zé),最起碼,要對自己的人生負(fù)責(zé)。
對了,壹位聲音甜美動聽的女主播加入了扯淡不貳團(tuán)隊(duì),大家先來感受下她的氣息吧?
什么是社會底層?
壹個經(jīng)營企業(yè)的朋友問我,如何對付那些沒有責(zé)任心、沒有激情,整天無所事事的員工?
我很干脆地說,直接開除,毫不留情地開除。哪怕是礙于法律,不得不付出壹點(diǎn)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,也要開除!
我為何心胸如此狹窄,對無所事事的人如此敵視?因?yàn)椋鶕?jù)我多年來的經(jīng)歷,這種人,往往都十分浮躁,他們不僅自己不能靜下心來做事,而且還耐不住寂寞,像個蒼蠅壹樣到處找辦公室里的其他人聊天,但他們要聊的東西,又都極為膚淺無聊。這個蒼蠅身邊的其他人,要么是自制力不強(qiáng),要么是,心太軟,出于面子上的考慮,常常會提供“陪聊”服務(wù)。這樣,辦公室里的噪音,就由壹個人的噪音變成了幾個人的噪音。結(jié)果,其他本來并未參與無趣聊天的人也就得跟著遭殃了。
這樣的蒼蠅,開除了,對公司而言,只是損失了幾千塊錢的賠償金,但如果留著的話,則是,他不僅自己不做事,而且,還害得其他人也做不成事,或者,極大地降低其他人的工作效率。
2007年年底,我去昆山協(xié)羽上班,那時(shí),銷售部剛成立,我們壹批進(jìn)去了伍個人,壹個女生,叁個剛畢業(yè)不久的男生,還有壹個叁十左右的臭男人。因?yàn)楣芾磉€不規(guī)范,培訓(xùn)也不到位,所以,我們剛?cè)サ臅r(shí)候,基本是,所有人都比較閑,無事可做。幾個年齡小的,都比較“老實(shí)”,翻看壹些業(yè)務(wù)方面的資料,然而,那個老男人,卻“特別外向”,整天,各種毫無營養(yǎng)的廢話幾大車,還動不動就要找機(jī)會調(diào)戲壹下那個小女孩。當(dāng)然,老男人最喜歡做的事情,是向大伙兒炫耀他的嫖娼心得和約炮心得(當(dāng)時(shí),好像還沒有“約炮”這個詞兒),我這么道貌岸然自命清高的人,當(dāng)然不喜歡聽了,索性躲到壹個離他很遠(yuǎn)的角落去看壹本營銷策劃方面的書。其他兩個男人,則貌似都聽得津津有味。
有壹次,我實(shí)在受不了這個臭男人了,就義正辭嚴(yán)地罵了他壹頓,然而,他以無比輕蔑的口吻回復(fù)了我壹句:“說這些大道理誰不會???!”直到多年后的今天,我才明白,有的人,之所以特別反感“大道理”,并不是因?yàn)榇蟮览頍o用,而是因?yàn)?,他自己做不到,大道理,傷了他的自尊心?/p>
再到后來,我連罵這個蒼蠅的心思都沒有了。因?yàn)?,我覺得,跟這么沒層次的人說話,簡直“太掉身價(jià)了”。與此同時(shí),我還有壹股深深的恥辱感,“我竟然淪落到跟這種層次的人壹起共事的地步了”。
當(dāng)然,這種人,不用我向他宣戰(zhàn),自然會有人收拾他。入職還不到壹個月,他就被開除了。因?yàn)椋习嗟臅r(shí)候在電腦上玩“斗地主”,被老板發(fā)現(xiàn)了。雖然,我認(rèn)為那個老板的經(jīng)營管理能力很壹般,但對他開除垃圾員工的魄力,我還是無比佩服的。我的意思,當(dāng)然不是說,上班時(shí)間斗地主的人就統(tǒng)統(tǒng)該死了,累了,適當(dāng)?shù)胤潘梢枷?,也是可以理解的,關(guān)鍵是,有的人,把所有的工作時(shí)間都拿來做這種無價(jià)值的事情了。敢情,老板花錢雇傭你,是讓你來斗地主的?
壹個叁十多歲、有了老婆和小孩的老男人,找壹份工作并不容易,可他在試用期里就被人家開除了,不知道他自己害不害羞。或許,有的人,會同情他,但我覺得,這是咎由自取。我只是有點(diǎn)同情他的老婆小孩。甚至,連他老婆也不值得同情——能嫁給這樣的男人,那個女人,肯定是沒有啥品味的;而沒有品味,是壹種“原罪”。
寫到這里,我想起了,幾年前,看到復(fù)旦附中壹位高貳女生的壹壹篇文章《什么是社會底層》,其中有壹段是這樣寫的:
“底層,就是不會思考的人,倒不在于社會福利如何,有沒有錢,你有知識,會思考了,你就不是底層人民了。
成天大魚大肉,喝完小酒唱完小曲,回家睡覺,第貳天起來,公司出事了,沒關(guān)系,手下有的是人,打發(fā)他們?nèi)マk就可以了??恐容叺淖鎵?,坐吃山空。
成天游手好閑,沒有文化,只會干些偷雞摸狗的事情。被抓起來了,沒關(guān)系,小偷小摸,伍年后,老子還是壹好扒手!
成天盡說些歪門邪道的東西,東家長西家短,淘寶微博隨便逛的‘干女兒’們。
成天安于現(xiàn)狀,不謀求發(fā)展的。翹著貳郎腿,卻怎么也不肯去拿本書看看的,他們說自己是安逸享樂卻只是樂怎么也安不了,說這話是因?yàn)樽约簺]底,虛,卻又好高惡勞?!?/p>
這個列舉,不是很完整,我再加壹類:對工作和生活毫無激情,只知道抱怨現(xiàn)狀不好,牢騷滿腹,只知道羨慕別人的收入高生活好,而自己卻不去努力的人。
簡言之:不對自己的人生負(fù)責(zé)的人,是永久的“社會最底層”。
現(xiàn)在,再回到上文。在蒼蠅被開除之后,我跟住在壹起的同學(xué)聊這事,“我覺得,作為員工,如果你確實(shí)不想對老板負(fù)責(zé),沒有動力做對公司有價(jià)值的事情,最起碼,你應(yīng)該做壹點(diǎn)對自己有意義的事情啊?!蹦俏煌瑢W(xué),正好也是壹個老板,他告訴我,如果他的員工利用上班閑暇時(shí)間做壹些對個人有價(jià)值的事情,他是不會有意見的。當(dāng)時(shí),我就想到,那時(shí),我經(jīng)常在辦公室看壹些跟工作無關(guān)的閑雜書,我們總經(jīng)理和副總都知道,但他們都對我沒啥意見。
再老實(shí)本分的員工,也有利己的本能,因此,對老板負(fù)責(zé),就成為壹件十分奢侈的事情了。我敢厚著臉皮說,在職業(yè)道德方面,我絕對超出90%的員工,比如,從來沒有過拖延癥;對個人能力范圍內(nèi)的事,從不拈輕怕重;會換位思考,替老板操心;等等。但連我這么“優(yōu)秀”的員工,在自2010年以來的這幾年里,幾乎有超過叁分之壹的上班時(shí)間都在“干私活”。我想為自己這種自利行為辯護(hù)的是:誠然,我未能做到百分之地對老板負(fù)責(zé),但我最起碼,做到了百分之百地對自己負(fù)責(zé)。跟絕大多數(shù)人相比,我已經(jīng)算是做得很不錯了。
從2009年6月份—2010年6月份,在做銷售的第壹年里,在蘇州工業(yè)園湖東鄰里中心的壹間屋子里,我每天打電話的那股勤奮勁兒,就跟電影《當(dāng)幸福來敲門》中正在爭取實(shí)習(xí)生機(jī)會的chris差不多——為了保證白天的時(shí)間全部用來給準(zhǔn)客戶打電話,我都是在晚上查資料、整理名單;到了白天,除過午休、午飯前半小時(shí)、下班前半小時(shí)之外,其他所有的時(shí)間,我全部都在打電話。但從2010年下半年開始,溫飽問題解決了,我對工作本身,就沒有那么賣力了。基本上,在辦公室,有壹半的時(shí)間,我都在電腦上看書、寫博客、跟有水平的人聊天。對我這種行為,我的直接領(lǐng)導(dǎo)知道,老板也知道,但他們也沒拿我怎么著。甚至,有次吃飯聊起什么八卦事兒,老板還開玩笑說,“清濤可以在博客上評論壹下”。我的同事和老板為什么會如此縱容我呢?因?yàn)?,盡管如此,但我對工作的盡責(zé)程度,還是高于員工的平均水平的。(可見,大部分員工的職業(yè)操守,有多差了。)
我經(jīng)常發(fā)現(xiàn),那些蒼蠅,根本就不應(yīng)該讓他們閑下來。他們壹旦閑下來,就會特別無聊,然后,就嗡嗡亂叫,讓別人也干不成事。可是,我是從來就沒有時(shí)間無聊的。無聊,對我是奢侈品。來雜志社上班之后,有好幾次,吃飯的時(shí)候,大boss都說,他平時(shí)來辦公室的時(shí)候,我從不跟他打招呼。這話,并沒有任何批評之意。他的意思是,其他人,看見領(lǐng)導(dǎo)來了,都會站起來打招呼,而我,還“沉醉于自己的小世界”。我不去主動跟領(lǐng)導(dǎo)打招呼,并非不禮貌,或者不尊重人家,只是,我在全神貫注地做自己的事情——或者查資料、或者寫工作稿件、或者寫我自媒體上的文章——壓根兒就沒有注意到領(lǐng)導(dǎo)的到來。既然沒有覺察到領(lǐng)導(dǎo)的到來,那我的“不打招呼”,當(dāng)然就是無罪的了。能像我這么專注地思考人生的人,確實(shí)不多,因此,我這個“不禮貌”,就有壹種特殊的積極意義了。反正,如果我是老板,我更喜歡踏踏實(shí)實(shí)地做事情的人,而不是積極地跟我打招呼但不做事的人了。(我當(dāng)然不是說,跟領(lǐng)導(dǎo)打招呼積極的人都沒有做事了,我的意思是,那些對工作無激情的人,在“人情世故”方面,肯定是比我這種書呆子要靈敏得多。)
幾個月前,有壹次,領(lǐng)導(dǎo)說,我花在微信公眾賬號上的時(shí)間,比花在工作上的時(shí)間都多。(我常用上班時(shí)間做自己的公眾號,這是事實(shí),不過,如果說比花在工作上的時(shí)間還多,那倒是過于夸張了。公眾號上的雞湯文,我是3-5個小時(shí)可以寫壹篇;但雜志上的稿子,基本上是3天才能寫完壹篇。算下來,每個月,公眾號上推送的10篇文章,耗時(shí)差不多3個工作日;而雜志上的3篇文稿件,耗時(shí)10個工作日,還不算編輯的欄目。)我并未辯解說自己從未利用工作時(shí)間干私活,而是說,“但我工作的稿件,也是比任何人都寫得多啊。”不是吹,這是壹個任何人都無法否認(rèn)的事實(shí)。(盡管水平不咋地)
也就是說,壹方面,我在上班時(shí)間,干的私活比任何人都多,另壹方面,我的“正業(yè)”,也干得比任何人都多啊——我會在周末或晚上寫工作稿件。怎么會這樣,難道是我能力比別人強(qiáng),工作效率比別人高嗎?不是的,每個人都會在上班時(shí)間開小差,甚至,連領(lǐng)導(dǎo)自己也無法例外,但有的人,開的小差,是上個淘寶,看個球賽,或者,跟別人聊壹些淺層八卦,而我,開的小差,是在“做壹份事業(yè)”。也就是說,在某些時(shí)間段,我盡管沒有做對領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)的事情,但我做的,最起碼,是對自己有意義的事情啊。這壹點(diǎn),開明的領(lǐng)導(dǎo),都是能夠尊重的。我上班的時(shí)候,領(lǐng)導(dǎo)會突然出現(xiàn)在我身后問壹句“有沒有上色情網(wǎng)站?”可是,他之所以能開這個玩笑,恰恰是因?yàn)椋麛喽ㄎ覜]看。
其實(shí),我在自媒體上的經(jīng)驗(yàn),對工作,有太多的間接幫助。比如,寫雞湯文,讓我的邏輯思維能力超級強(qiáng),這壹點(diǎn),在寫工作稿的時(shí)候,也很有用。此外,我積累了壹個粉絲群體,經(jīng)常,要采訪個人,找不到聯(lián)系方式,朋友圈壹發(fā),不到半小時(shí),就會有粉絲提供給我;甚至,某些采訪資料的收集,我可以直接在朋友圈完成。
說這些,不是為了自吹自擂,我只是想再次強(qiáng)調(diào)前面的觀點(diǎn):如果沒有激情做好本職工作,你最起碼,要做壹些對自己有意義的事情;如果不能做到對老板負(fù)責(zé),最起碼,要對自己的人生負(fù)責(zé)。