當(dāng)前位置: 郭利方心理咨詢工作室 > 心理科普 > 青少年心理 > 正文
導(dǎo)讀文|露西·凱拉韋不久前,我參加了壹名首席執(zhí)行官及其部分下屬的壹場(chǎng)私人會(huì)議。在會(huì)議開(kāi)始前,首席執(zhí)行官轉(zhuǎn)向其中壹位下屬說(shuō)道:“那件事你干得漂亮,搞得不錯(cuò),做得很好!”這正是公認(rèn)的正確表?yè)P(yáng)方式:要表?yè)P(yáng)壹個(gè)人,就應(yīng)該立即、明確而且公開(kāi)地說(shuō)出來(lái)。我看著那個(gè)剛剛受到表?yè)P(yáng)的人,覺(jué)得他變得高大了壹些。接著我又看看桌子邊的其他人,覺(jué)得他們?nèi)甲儼×艘夹N医?jīng)常見(jiàn)證過(guò)這種效應(yīng)。如果有人告訴壹位記者,他最新的...
文|露西·凱拉韋
不久前,我參加了壹名首席執(zhí)行官及其部分下屬的壹場(chǎng)私人會(huì)議。在會(huì)議開(kāi)始前,首席執(zhí)行官轉(zhuǎn)向其中壹位下屬說(shuō)道:“那件事你干得漂亮,搞得不錯(cuò),做得很好!”
這正是公認(rèn)的正確表?yè)P(yáng)方式:要表?yè)P(yáng)壹個(gè)人,就應(yīng)該立即、明確而且公開(kāi)地說(shuō)出來(lái)。
我看著那個(gè)剛剛受到表?yè)P(yáng)的人,覺(jué)得他變得高大了壹些。接著我又看看桌子邊的其他人,覺(jué)得他們?nèi)甲儼×艘夹?/p>
我經(jīng)常見(jiàn)證過(guò)這種效應(yīng)。如果有人告訴壹位記者,他最新的那篇文章非常精彩,這時(shí)候你仔細(xì)觀察在場(chǎng)其他記者的表情,就會(huì)發(fā)現(xiàn):他們雖然假裝若無(wú)其事,甚至能附和幾句、說(shuō)那篇文章寫(xiě)得確實(shí)精彩,但嘴唇周圍有些皺起,就好像剛剛吸了壹口檸檬——酸酸的。
專家們對(duì)表?yè)P(yáng)的看法是錯(cuò)誤的:永遠(yuǎn)不應(yīng)當(dāng)眾表?yè)P(yáng)壹個(gè)人。表?yè)P(yáng)是壹種危險(xiǎn)而有效的東西,對(duì)被表?yè)P(yáng)者有著巨大而積極的影響,但最好在私下里做。
我始終懷疑專家們的這個(gè)看法,但現(xiàn)在數(shù)據(jù)為我的懷疑提供了佐證。新的研究表明,表?yè)P(yáng)帶來(lái)的副作用甚至比我以為的還要糟糕。旁觀者不僅敵視受表?yè)P(yáng)人,而且他們馬上就會(huì)開(kāi)始討厭那個(gè)提出表?yè)P(yáng)的人。他們嫉妒受表?yè)P(yáng)者,也憎恨提出表?yè)P(yáng)的人。
該研究報(bào)告來(lái)自埃萊娜·尚(elainechan)和賈伊迪普·森古普塔(jaideepsengupta)——我最青睞的壹條管理學(xué)觀點(diǎn)也是這兩人提出的。兩年前,他們證明,恭維話再多都不為過(guò)。即便我們知道這恭維并非發(fā)自肺腑,但我們?nèi)愿手麸?,無(wú)論這些話有多大幫助。
現(xiàn)在,他們致力于研究恭維對(duì)無(wú)辜旁觀者的副作用。這份發(fā)表于《消費(fèi)者研究期刊》(journalofconsumerresearch)的研究報(bào)告描述了壹場(chǎng)實(shí)驗(yàn)。在實(shí)驗(yàn)中,研究人員讓數(shù)百位學(xué)生想象這樣壹種場(chǎng)景:在壹家服裝店里,自己聽(tīng)到店員夸贊另壹位顧客看上去很漂亮。
研究人員首先問(wèn)學(xué)生們,聽(tīng)到這個(gè)以后的第壹反應(yīng)是什么。然后又問(wèn)他們,經(jīng)過(guò)考慮以后的反應(yīng)是什么。學(xué)生們的本能反應(yīng)全都是負(fù)面的,而經(jīng)過(guò)考慮后(即適合公開(kāi)說(shuō)的)的反應(yīng)則不太那么激烈。然而更能說(shuō)明問(wèn)題的是如下事實(shí):那些學(xué)生與被恭維者的關(guān)系越近(比如他們?cè)谕妓髮W(xué)上學(xué)),他們的嫉妒感就越強(qiáng)烈。
職場(chǎng)的情況顯然也是如此:如果你偶然聽(tīng)到另壹個(gè)部門的某位員工受到表?yè)P(yáng),你會(huì)無(wú)所謂,但如果是坐在你身邊的同事受到你的老板表?yè)P(yáng),你就會(huì)酸溜溜的。
這意味著大多數(shù)經(jīng)理人錯(cuò)得離譜。他們受到的教導(dǎo)是,自己的壹項(xiàng)關(guān)鍵工作就是在辦公室里肆處走動(dòng),表?yè)P(yáng)壹下這個(gè),再表?yè)P(yáng)壹下那個(gè)。他們認(rèn)為這種做法是正確的:慶祝壹些人的成功,并激勵(lì)其他人更加努力。但實(shí)際上,他們制造了不滿,并招致極大怨恨。
同樣,所有受到“好”雇主青睞的管理方法——比如評(píng)選每周最佳員工、或在公司簡(jiǎn)報(bào)中撰寫(xiě)某名員工光輝事跡——全都弊大于利。
你可能會(huì)說(shuō),只要公開(kāi)表?yè)P(yáng)能讓所有人更加努力,那么傷害壹些員工脆弱的自尊心無(wú)所謂。但事實(shí)是否真的如此?答案是,這得看情況。
心理學(xué)家尼爾斯·范德芬(nielsvandeven)認(rèn)為,有兩種形式的嫉妒。壹種是良性嫉妒,它激勵(lì)你努力超過(guò)你嫉妒的人。另壹種是惡性嫉妒,它讓你想要排擠你嫉妒的人,并偷偷給他們下絆子。
在實(shí)驗(yàn)中,當(dāng)學(xué)生們認(rèn)為恭維是發(fā)自內(nèi)心的,他們就會(huì)產(chǎn)生良性嫉妒。在這種情況下,嫉妒的效果是積極的:許多學(xué)生說(shuō),聽(tīng)到店員那樣說(shuō)以后,他們?yōu)樽约嘿?gòu)買昂貴的服裝的意愿變強(qiáng)了,因?yàn)樗麄兿胱屪约猴@得更漂亮。
但我猜測(cè),在大多數(shù)職場(chǎng)中,表?yè)P(yáng)引發(fā)的嫉妒大多是惡性的。即便某人確實(shí)值得表?yè)P(yáng),這種表?yè)P(yáng)也只有在得到其他同事認(rèn)同的情況下才能產(chǎn)生良性效果。但通常情況下,對(duì)壹名員工的表?yè)P(yáng)都不會(huì)得到其他同事的認(rèn)同,這就是人性。
關(guān)于這方面的最佳管理教程是兒童系列圖書(shū)《調(diào)皮小子亨利》(horridhenry)。對(duì)“完美彼得”(perfectpeter)沒(méi)完沒(méi)了的表?yè)P(yáng)壹秒也沒(méi)有讓“調(diào)皮的亨利”努力變好。相反,這讓亨利成天想著如何陷害弟弟,簡(jiǎn)直把這當(dāng)成了自己義不容辭的責(zé)任。
原題《不要公開(kāi)表?yè)P(yáng)員工》
本文首發(fā)時(shí)間:2013-10-03
作者:英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》露西·凱拉韋
鄒策(微信:心靈治愈課,zhiyu365)
心理延伸
心理圈:心理學(xué)人都在這里
心理fm:如何常常保持好心情
打卡學(xué)習(xí):為什么治愈系圖片能讓心情變好?