當(dāng)前位置: 郭利方心理咨詢(xún)工作室 > 心理科普 > 青少年心理 > 正文

交流技巧:如母子性何讓別人無(wú)法拒絕你?

更新日期:2021-08-23 10:06:01  來(lái)源:tokeny.cn

導(dǎo)讀譯:搬那度|壹心理翻譯團(tuán)隊(duì)最糟糕的事已經(jīng)發(fā)生了:你的手機(jī)沒(méi)電了。你平時(shí)可能只會(huì)覺(jué)得這是個(gè)小麻煩,不過(guò),你今天剛好必須在外頭撥打壹通短暫卻必要的電話(huà)?,F(xiàn)在你有兩個(gè)選擇:1.干脆不打電話(huà)2.向陌生人借手機(jī),并面臨尷尬和被拒絕的風(fēng)險(xiǎn)。你的選擇很有可能是前者,因?yàn)楹笳呖赡苷娴?..

譯:搬那度|壹心理翻譯團(tuán)隊(duì)

最糟糕的事已經(jīng)發(fā)生了:你的手機(jī)沒(méi)電了。

你平時(shí)可能只會(huì)覺(jué)得這是個(gè)小麻煩,不過(guò),你今天剛好必須在外頭撥打壹通短暫卻必要的電話(huà)?,F(xiàn)在你有兩個(gè)選擇:

1.干脆不打電話(huà)

2.向陌生人借手機(jī),并面臨尷尬和被拒絕的風(fēng)險(xiǎn)。

你的選擇很有可能是前者,因?yàn)楹笳呖赡苷娴臅?huì)讓你備受打擊。更何況,到底有誰(shuí)會(huì)同意讓你借用他們的手機(jī)呢?

不過(guò),康奈爾大學(xué)組織心理學(xué)家凡妮莎·博恩斯(vanessak.bohns)卻主張,愿意借你手機(jī)的人其實(shí)比你想象中要多。

這十年來(lái),博恩斯和她的同事進(jìn)行了多項(xiàng)研究,并讓他們的志愿者向多達(dá)14000名的陌生人要求幫忙。其中的任務(wù)有?。ń枋謾C(jī))、有大(當(dāng)場(chǎng)填寫(xiě)長(zhǎng)達(dá)十頁(yè)的問(wèn)卷)、還有壹些又奇怪又甚至有些不道德的任務(wù)(用鋼筆在圖書(shū)館的書(shū)里寫(xiě)上“pickle”的字樣)。

博恩斯最近在《心理科學(xué)近期趨勢(shì)》(currentdirectionsinpsychologicalscience)雜志發(fā)表的壹篇論文中寫(xiě)道,這些研究的整體信息是:人們會(huì)傾向低估陌生人會(huì)多愿意答應(yīng)別人的請(qǐng)求。當(dāng)你搭車(chē)上班或者在公園跑步時(shí),若在這個(gè)時(shí)候要求周?chē)娜藥湍阋紓€(gè)忙,對(duì)方會(huì)比你想象中更愿意幫你。

隨機(jī)要求陌生人幫個(gè)忙,涉及的是什么樣的思維呢?多項(xiàng)研究探討了這個(gè)問(wèn)題,而以下就是這些研究的簡(jiǎn)短概述:

人們比你想象中更愿意幫陌生人壹個(gè)忙。舉例來(lái)說(shuō),博恩斯和同事們?cè)谝柬?xiàng)實(shí)驗(yàn)中搬演了上述手機(jī)沒(méi)電的可怕橋段。他們?cè)趯?shí)驗(yàn)中指示研究志愿者向陌生人借用手機(jī)。不過(guò),在志愿者開(kāi)始這個(gè)尷尬的任務(wù)之前,博恩斯要求他們猜測(cè)自己必須問(wèn)多少人才會(huì)有人答應(yīng)。

他們平均估計(jì)自己必須問(wèn)十個(gè)人才會(huì)有人答應(yīng);實(shí)際上,他們只問(wèn)了陸個(gè)人就有人答應(yīng)了。沒(méi)錯(cuò),志愿者花了壹個(gè)下午要求陸個(gè)陌生人幫個(gè)忙,這本身也許不是壹件好玩的事,但是博恩斯指出,這樣的數(shù)據(jù)還有另壹種解讀方法。“換句話(huà)說(shuō),被要求者當(dāng)中有大約壹半的人同意借出手機(jī),而這個(gè)數(shù)字比參與者估計(jì)的多出了超過(guò)60%?!彼龑?xiě)道。

即使是在請(qǐng)求非常麻煩的情況下,陌生人也壹樣會(huì)幫忙。在壹項(xiàng)實(shí)驗(yàn)中,志愿者被指示要求陌生人填寫(xiě)壹份壹頁(yè)長(zhǎng)或者十頁(yè)長(zhǎng)的問(wèn)卷。盡管后者的要求更大,但是陌生人答應(yīng)這兩個(gè)要求的機(jī)率沒(méi)有任何明顯差異。

就算請(qǐng)求非常怪異,所得到的結(jié)果也是如此。我們來(lái)看看上述有關(guān)圖書(shū)館圖書(shū)的實(shí)驗(yàn)。這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)肯定是這篇文章中最古怪的例子:

參與者要求陌生人破壞壹本所謂的圖書(shū)館圖書(shū):他們必須在書(shū)本的其中壹頁(yè)上面用鋼筆寫(xiě)出“pickle”字樣。壹些陌生人聽(tīng)到這樣的要求,以為自己必須參與“破壞”,便表達(dá)出了他們心中感到不安、不想惹上麻煩,總之就是不愿意參與這樣的活動(dòng)。

研究志愿者估計(jì),只有肆分之壹的陌生人會(huì)同意這樣的請(qǐng)求。但實(shí)際上,竟然有超過(guò)64%的人同意在圖書(shū)館的藏書(shū)上亂涂亂畫(huà)!

若他們不答應(yīng)的話(huà),就再問(wèn)壹次。

很顯然的,人們那么討厭拒絕別人的請(qǐng)求,以致于他們比較不會(huì)連續(xù)拒絕對(duì)方兩次。在壹項(xiàng)實(shí)驗(yàn)中,許多壹開(kāi)始就拒絕填寫(xiě)問(wèn)卷的陌生人,接下來(lái)竟然會(huì)答應(yīng)幫參與者完成壹個(gè)更麻煩的請(qǐng)求:替參與者寄壹封信?!案笳叩墓烙?jì)相反的是,陌生人很難第貳次拒絕對(duì)方,這跟第壹次拒絕對(duì)方壹樣難,甚至更難?!辈┒魉箤?xiě)道。

其實(shí),我多么希望能夠告訴你,這個(gè)發(fā)現(xiàn)意味著世界上的人比我們想象中更善良、更愛(ài)幫助人。可惜我無(wú)法這么做。

這些實(shí)驗(yàn)得出的結(jié)果,反而顯示了社會(huì)規(guī)范的強(qiáng)大效力,也顯示出了大多數(shù)人那么傾向?yàn)榱吮苊庾约合萑刖骄扯芙^踏出這些界限?!盎旧?,當(dāng)壹個(gè)人拒絕對(duì)方的請(qǐng)求時(shí),他是冒著冒犯對(duì)方的危險(xiǎn);這么做會(huì)違反社會(huì)規(guī)范,弄得雙方都尷尬了?!辈┒魉箤?xiě)道?!斑@樣壹來(lái),許多人會(huì)純粹為了避開(kāi)拒絕對(duì)方所引起的不安而答應(yīng)做出壹些他們不愿意做的事。”

尷尬是壹股強(qiáng)烈的力量,要善加利用。

圖片來(lái)源:123rf

閱讀全文
Cnzz