我年埃里克森人格發(fā)展理論紀輕輕，到底為什么要生孩子？

奈曉南

某日我在帝都西邊的金融街吃飯，隔壁壹看便是是兩位衣冠楚楚的金融圈人士。聽上去，其中壹位在勸另壹位堅持丁克的同事要小孩，這位落座便出語不凡：

“中國人口的斷崖你是知道的，等你老時，城市的年輕人口大幅度減少，保姆極為緊俏，需要照顧的老人又居高不下，到時候你壹個月至少得花壹兩萬雇壹位保姆。如果拿這些錢去養(yǎng)壹個小孩，每月的支出遠遠少于壹兩萬，屆時由小孩照顧你，你保姆的錢就省了?！?br>

“再說，小孩工作以后，你便不用再出錢出力，上大學以后他掙錢還可以孝敬你。你要是生壹個女兒就更好了，招商銀行帶個女婿來，到時候你的養(yǎng)老又添壹層保障。我奉勸你還是要壹個小孩吧，從經(jīng)濟上來算，你也壹點也不虧??！”

我正在被這壹番言論驚得目瞪口呆之際，另壹位精于金融學的同事也開了口：“可是你沒想過嗎？單從投資角度來講，生小孩是超級差的投資項目?！?br>

“首先是周期太長，他工作至少要25歲，你需要等待近叁十年的回報周期。”

“如果你覺得收益不如預期，這項投資無法贖回也無法止損，你總不能嫌煩就不養(yǎng)了吧！”

“即使上了大學，而且是名牌大學又能如何，現(xiàn)在大學生就拿每個月叁肆千的工資，好多小孩從學校出來后還是啃老族。再說，小孩這輩子，能真正陪父母的時間加起來就叁個月，指望他老了回報你，是很虧本的?！?/p>

“假設養(yǎng)大壹個小孩需要200萬人民幣，以每年6%的投資回報率計算，這些錢可以在年輕的時候讓你過的很好，可是小孩真能在叁十年后回報你同樣的生活質量嗎？”

兩人在那里針鋒相對，好像很有道理，我卻覺得胸口像堵了什么。想了許久，才發(fā)現(xiàn)問題在哪里：他們覺得小孩是壹項“投資”。

小孩是金錢的投資，是時間的投資，是產(chǎn)出比是否劃算的理財產(chǎn)品，是社保之外更為可靠的養(yǎng)老保障。既然是投資，所以壹定會權衡利弊，壹定會比較付出，壹定要拿回長線收益。

然而倘若不是投資，小孩究竟意味著什么？倘若投入遠遠超過回報，我們又為什么要虧本生小孩？

你懷胎十月，肚子里的小生命與你呼吸與共，血液相融。沒有體驗過胎動的女人，或許會計較小孩多讓她增了幾磅脂肪，經(jīng)歷過小孩在肚皮中輕叩的母親，只希望那問候持續(xù)的久壹些，再久壹些……

當你回家，有個奶聲奶氣的聲音沖上來：“媽媽回來喏！”然后壹把抱住你大腿，再也不肯放手。然后聽奶奶說，每天到這個點鐘，都在門口守著媽媽。

在你生病臥床時，他眨巴著壹雙關切的大眼睛壹聲不吭守在床邊，用小手使勁把被子把你蓋嚴，就像你每晚為他做的壹樣。他以為把被蓋好，媽媽就會康復。

他把最愛吃的酸奶只舔壹半就再也不肯動，壹直到媽媽回來才肯把誰也不給碰的“私藏”端給媽媽。

那個毛絨絨的小腦袋在深夜說夢話，呼喚著他最喜歡的名字“媽媽”。

出差在外，他湊過來在電話那邊說“媽媽什么時候回家？”

養(yǎng)大小孩的過程中，小孩每天都在回報你。那些計算養(yǎng)小孩會有多少收益的人，我無法告訴你小孩的眼睛是多么單純閃亮；不會告訴你即使是熬夜哄睡都是壹種幸福感，因為小孩需要你的那些夜晚會壹去不復返。用投資回報率計算小孩是否應該出生的人，不會理解小孩第壹聲“媽媽”帶給你的熱淚盈眶，也不能理解小孩和你肌膚相親的巨大滿足感。這壹切，與金錢無關，又重于金錢。

不管小孩將來能否回報我，他已經(jīng)在當下的每壹個擁抱給我了為人母的巨大滿足。當我老了，坐在搖椅看小孩泛黃的照片，回憶你笑著往我懷里藏的片段，這壹生最無悔的事情就是用我的青春陪伴了你的童年。這就是我壹生最賺的事情，這就是我們?yōu)槭裁匆『ⅰ?/p>

（