女生疑遭強迫賣淫[囚禁女性十幾年]

劉雪16歲，原是湖南省益陽市某校高一年級的學生。2018年12月，劉雪在網(wǎng)上認識了同校的阮越，兩人敏捷在一起且產(chǎn)生關(guān)系，期間，阮越還提出讓她與自己的“兄弟”阮淼產(chǎn)生關(guān)系的要求。數(shù)日后，劉母得悉該事，以為女兒遭人道侵，前往當?shù)毓矙C關(guān)報案。

2019年1月，公安機關(guān)立案查詢，并依法對阮越、阮淼進行刑事拘留。后檢方以“現(xiàn)實不清，根據(jù)缺乏”，對阮越、阮淼未予批捕。警方介紹，現(xiàn)在，該案正在進一步偵查過程中。

16歲女孩和網(wǎng)戀“男友”開房

還被要求與“兄弟”產(chǎn)生關(guān)系

從7歲開端，劉雪便是一個留守女童，由祖爸爸媽媽帶大，爸爸媽媽則別離在廣州、長沙打工。劉雪學習成績欠好，2018年初中結(jié)業(yè)后她去了本地的一所職高。

2018年12月初，劉雪入校不久，在網(wǎng)上認識了比她高一個年級的少年阮越。劉雪奉告紅星新聞記者，兩人在網(wǎng)上聊了幾天后，阮越對她說“你做我的女朋友吧”，她便贊同了。

第二天下午，2018年12月11日，阮越打電話約劉雪“出來玩”。在校園大門口的傳達室，劉雪見到了阮越。劉雪說，這是兩人第一次碰頭。

該校實施封閉式辦理，上課期間學生外出需求教師簽字的“出門條”。校園保安問詢二人是否有“出門條”，二人沒有。阮越向兩名保安各遞了一根煙，保安遂贊同二人外出。

劉雪向紅星新聞記者回想到，出校園大門后，兩人乘坐出租車去了校園不遠處的旅館，兩人產(chǎn)生了性關(guān)系。

過后劉雪去衛(wèi)生間，半途有人敲門。根據(jù)劉雪的敘述，隨后，阮越拉著劉雪走出澡堂，看到房間中呈現(xiàn)一名生疏少年。阮越稱，這是他玩得特別好的一個“兄弟”阮淼，還要挾劉雪和阮淼產(chǎn)生關(guān)系。

報案稱遭強奸

兩少年堅決不認

次日黃昏18時許，劉雪正在宿舍歇息，幾名同校的女生闖入，將劉雪毒打了一頓。

劉雪稱，打人者皆為阮越、阮淼益陽市安化縣的老鄉(xiāng)，“其間一個是阮淼的女朋友，別的幾個是阮越、阮淼的女閨蜜?！标P(guān)于被打的原因，劉雪在向紅星新聞記者敘述時語焉不詳，稱“由于我給阮淼發(fā)的快手短視頻點了一個贊”。

劉雪被打一事驚動了校園。校園相關(guān)擔任人在承受紅星新聞記者采訪時表明，經(jīng)校園查詢，數(shù)名女生毆傷劉雪，是由于她們得悉了阮越、阮淼與劉雪產(chǎn)生性關(guān)系一事。過后，打人者均被校園記過處分，現(xiàn)在，均已主動退學，“她們現(xiàn)在不在校園了?！?/p>

校方將劉雪被打一事電話奉告劉母，劉母趕到校園，校方將阮越、阮淼與劉雪產(chǎn)生性關(guān)系一事奉告劉母。劉母向女兒問詢后，以為女兒是在阮越要挾下、被阮淼強奸，遂到當?shù)佚埞鈽蚺沙鏊鶊蟀浮?/p>

在派出所，阮越、阮淼所述工作通過與劉雪所述根本共同，但二人稱，劉雪其時是出于自愿，否定要挾、強奸。接案民警以為，該工作“構(gòu)不成案子，那兩個小子死活不認”。吳達明說，“咱們對強奸案子是很穩(wěn)重的，沒有根據(jù)，咱們沒辦法立案?！?/p>

警方傳喚阮越、阮淼后，未予立案。當日，接案民警招集兩邊家族進行暗里調(diào)停，阮越、阮淼家族別離向劉母微信轉(zhuǎn)賬6000元。

劉母曾在民警協(xié)調(diào)下，別離收取阮越、阮淼家族6000元錢

劉母對此并不滿足。她以為，其在事發(fā)后第三天上午向龍光橋派出所報案，但警方未進行充沛查詢，僅在傳喚阮越、阮淼后，就作出不立案決議，存在瀆職之嫌，“他們甚至連事發(fā)的旅館都沒去查詢過?！?/p>

關(guān)于劉母上述質(zhì)疑，龍光橋派出所所長蔡曙光稱，“強奸（案子）需求時效性，一般狀況下是完事今后就報案，這樣舉證方面或許更好一點；兩天今后才報案，或許舉證方面難度大一點?！?/p>

蔡曙光一起稱，他供認自己在該案子上沒有“過細地去把關(guān)”，辦案民警根據(jù)辦案經(jīng)歷，做了片面的判別，令案子的查詢“走了一些彎路”，“假如你們必定要追查民警的職責，我也認了。”

2019年1月11日，間隔劉母第一次報案近一個月后，益陽市赫山區(qū)公安分局將此案立為刑事案子；1月14日，阮越、阮淼被刑事拘留。

再起波瀾

“他還強逼我女兒賣淫”

2019年1月，劉母接到赫山區(qū)公安分局刑偵大隊辦案人員電話，被奉告，阮淼供述，在2018年12月11日阮越、阮淼與劉雪產(chǎn)生性關(guān)系的第二天，2018年12月12日，阮越又將劉雪帶至旅館，讓劉雪與另一名社會人士劉某芳產(chǎn)生性關(guān)系，阮越收取劉某芳500元人民幣。

2019年1月，阮淼向警方供述了阮越帶男人與劉雪產(chǎn)生性關(guān)系并收取500元錢一事，警方向劉雪等人了解狀況后，承認該男人為劉某芳。

紅星新聞記者從赫山區(qū)公安分局刑偵大隊得悉，警方屢次尋覓劉某芳，未找到，至今，劉某芳未到案。

赫山區(qū)公安分局刑偵大隊相關(guān)工作人員介紹，針對劉某芳一事，警方“正在研討這個案子的性質(zhì)，到底是單純的嫖娼，仍是觸及刑案，還需求再研討”，一起，也在極力尋覓劉某芳，或考慮采納網(wǎng)上追逃等手法。

“現(xiàn)實不清，根據(jù)缺乏”

檢方未批捕案子仍在進一步偵查

上述赫山區(qū)公安分局刑偵大隊工作人員奉告紅星新聞記者，2019年1月，警方依法對阮越、阮淼采納刑事拘留強制措施。但以何原由采納該強制措施，該工作人員不予奉告，只稱“已然能夠刑拘他，咱們肯定是有必定根據(jù)的”。

2019年2月，赫山區(qū)人民檢察院以“現(xiàn)實不清，根據(jù)缺乏”，對阮越、阮淼作出不予拘捕的決議。

赫山區(qū)人民檢察院相關(guān)工作人員向紅星新聞介紹，“咱們給公安彌補了相關(guān)的偵查方向，咱們以為，根據(jù)方面有短缺，需求彌補。咱們依法依規(guī)作出了不批捕的決議?！痹摴ぷ魅藛T一起稱，關(guān)于現(xiàn)實怎么不清、根據(jù)怎么缺乏，“不方便進行過多溝通?！?/p>

該工作人員說，檢察院找劉雪了解狀況時，她的證言呈現(xiàn)不少重復，“我不知道她是根據(jù)什么心思，有或許是一個謊話需求用另一個謊話去掩蓋。”

劉雪稱，她在阮越強逼下，先后與阮淼、劉某芳產(chǎn)生性關(guān)系，并因抵擋遭劉某芳毆傷；阮越、阮淼則以為，該事系劉雪自己自愿。警方對二阮采納刑事拘留強制措施后，檢方又以“現(xiàn)實不清，根據(jù)缺乏”不予批捕。該案本相終究怎么，現(xiàn)在已是一團迷霧。

紅星新聞記者從警方得悉，現(xiàn)在，該案仍在進一步偵查過程中。

校園相關(guān)擔任人說，劉雪在校時，“小問題常常有，遲到、與同學產(chǎn)生小對立之類的。教師在她身上花了許多時刻，想幫她改掉一些欠好的缺點。后來產(chǎn)生的那個工作（指與阮越、阮淼產(chǎn)生性關(guān)系一事），咱們也意想不到。”

該擔任人一起說，阮越在校體現(xiàn)欠好，喜愛喝酒、抽煙，有過屢次曠課，“他來咱們校園不久，是從另一所職業(yè)學院轉(zhuǎn)學過來，后來才知道，他是由于在校打架，被本來那所校園開除的。”阮淼是阮越的老鄉(xiāng)、同班同學，“阮淼在校的體現(xiàn)還能夠。”

在該擔任人看來，“考入本校的學生，100多分的有，幾十分的也有。到咱們這里來的學生，根本都不讀書?！彼f，“咱們對學生的辦理壓力非常大。”

“據(jù)咱們從公安機關(guān)了解，這事不是強奸，也不是聚眾淫亂，她（指劉雪）是自愿的?！痹摀稳苏f，校方根據(jù)校規(guī)，對劉雪、阮越、阮淼三人均予以開除處理；對私自答應阮越、劉雪出校的兩名保安，也予以開除。

“假如她真的是被強奸了，咱們作為校園，是不或許坐視不理的。”該擔任人著重。

（文中劉雪、阮越、阮淼為化名）

(來歷:紅星深度)