挽回男生的文本[一封成功挽回男友的信]

說值得，有一千個理由讓你覺得值得。

說不值得，相同有一千個理由讓你覺得不值得。

都說真愛無價，問出值不值得的時分，必定是開端估計和計較，注定你沒那么喜愛，你沒那么想去修正一段聯(lián)絡。

不過，真愛真的無價嗎？

我恰恰以為真愛有價，越是核算和計較的愛，越是光禿禿的，我反而愈加賞識，更能去把一段聯(lián)絡修正成功。

假如非要找一個理由，“空空如也”這首歌現(xiàn)已告知了咱們答案。

我懵懵懂懂過了一年

這一年好像沒什么改動

守著你脫離后的國際

空空如也

白天和晚上都是冬夜

哀痛到來我從不回絕

橫豎亦是

空空空空如也。

一千個不值得的理由，大略不過一個值得的理由-我不想再空空如也。

愛情的實質(zhì)是什么？有人說是認同，有人說是歸屬需求，這都對，不過咱們疏忽了別的一個東西-尋覓咱們短少的另一半。

分手是咱們把咱們別的的那一半弄丟了，當然，這一半不會只要這一半，會有其他的另一半，僅僅咱們怎樣判別今后會遇見什么樣的別的一半？

有一個故事:

一位長者教訓兩個年輕人，怎樣掌握自己的人生沒有惋惜？

長者讓年輕人麥田，各自去把各自以為最好，最完美麥穗帶回來，時機只要一次。

第一個年輕人，走了幾步就摘了一個麥穗回來，他以為這個麥穗便是最好的。

第二個年輕人，走了幾步看見一個麥穗，不滿足，又走了，再遇見再不滿足，如此循環(huán)，到黃昏空著手回來了。

他想再去，很惋惜，沒有時機了。

這個故事告知咱們，好好掌握當下，遠比放眼未來要愈加重要。

掌握當下，或許這個挑選并不是最好的，但有得挑選，不掌握當下，好大喜功，最終連挑選也沒得選。

也便是咱們究竟值不值得花時刻，花精力去修正一段聯(lián)絡？往往值不值得并不是站在原地考慮出來的成果，而是支付舉動，在舉動里邊得出的定論。

常態(tài)下，大都人一開端覺得值得，后邊會變得不值得，一開端覺得不值得，后邊又逃不過“真香”規(guī)律。

咱們從三個方歷來判別一個人究竟值不值得:愛的程度，愛的性質(zhì)，愛的價值。

站在個人視點來說咱們能夠把它稱為-愛情占比。

愛情在一個人生命傍邊的組成部分巨細，有些人是100%，有些人是50%-70%，有些人是10%-30%。

進入/樹立聯(lián)絡之后，咱們詳盡一點表達，能夠分紅三個層次:淺層-中層-深層。

淺層:你來我就在，你要走能夠隨時走，我并不會有什么太大的感觸。

中層:不論你在仍是你走，我都會由于你的一舉一動而產(chǎn)生影響，我的心會被你帶動，能夠說，大部分情侶是在中層。

深層:我的全部是你的，你的全部是我的，沒有你我不知道怎樣持續(xù)日子下去，我不能沒有你。說是連體嬰兒也不差。

咱們會以為淺層沒什么必要拯救，中層不怎樣需求拯救，深層才是最需求拯救的。

但是，處在極點上面的程度才是不適合拯救的，最適合拯救的是處在中層。

由于淺層=他沒有那么愛你，自身你便是一個可有可無的存在。深層=他更愛，獨愛的是自己，無法管理好自己的愛，十分簡單憑借愛來劫持對方，劫持自己。

中層=欠好不壞，剛剛好比較杰出的狀況。

愛必定程度上面是盲目的，在愛最開端的階段，咱們基本上會把自己愛的人，理想化，縮小/疏忽那些會形成兩個人之間阻止的，或止步不前的晦氣信息。

夢想，期望，夢想是決議咱們愛開端的必不可少要素。

但，跟著時刻的推移，咱們會發(fā)現(xiàn)，咱們的夢想，期望，夢想變得和開始徹底不同，咱們會變得越來越實際，然后讓一段聯(lián)絡走向失利。

大都情況下，打敗咱們的并不是詳細指向和咱們樹立聯(lián)絡的那個人自身，而是咱們自身樹立在那個人身上的夢想，期望和夢想被打破的成果。

舉一個比方:

我第一次遇見她，是由于她穿了一身藍色的衣服，我覺得她十分美觀，被深深感動，喜愛上了她。

但是第2次再會，我發(fā)現(xiàn)她并沒有那么感動我了。我后邊發(fā)現(xiàn)，第一次之所以喜愛她，是由于她穿了那身藍色的衣服，契合我的夢想，期望，夢想。

第2次她僅僅沒有穿那身藍色的衣服，我便沒有了心動。由于我的夢想，期望，夢想被打破了，她不再契合。

可她，仍舊仍是她，并無什么不同。

這樣的比方每天都在不同情侶之間以不同的表現(xiàn)形式展示/產(chǎn)生。

意思是:分手不必定真的便是兩個人之間產(chǎn)生了什么問題，鬧了多少對立，有多少不高興，僅僅單純的夢想，期望，夢想被打破了罷了。

我以為你本應該這樣，你卻那樣，我以為你本應該那樣，你卻這樣。

這是一切做修正聯(lián)絡的人，常常性會疏忽掉的一個問題。

咱們做一個作業(yè)，決議能不能成功并不是依托那些咱們已知，現(xiàn)已能夠看見的東西，而是被咱們疏忽掉那些東西。

個別上面，關于愛的需求，愛的界說都是不同的，也就形成每個人關于愛的價值規(guī)范全然不相同。

大體上面分為兩個:你能夠供給的和對方需求的。

你能夠供給的和對方需求的大致上面是:時刻，陪同，關愛，金錢，精力上面支撐，了解。

咱們常常關于自己能夠供給的價值不清楚，關于對方需求的價值更是不清楚。

就不難了解，許多情侶外表看起來很愛，為對方支付了許多，做了許多，但對方并不會認可，也不會有什么相應的回饋，乃至是做的越多，越是換來對方的惡感 。

比方對方要的是時刻和陪同，咱們或許會過錯的支付金錢，以為金錢能夠代替時刻和陪同。

對方會覺得“這個人只會用錢解決問題，底子就不知道我想要的是什么？幾乎不可理喻?！?/p>

對方要的是了解和支撐，咱們或許會過錯支付陪同和時刻。

實際上了解和支撐只需求一句話:我相信你。

而不是，在一同不知道說什么，大眼瞪小眼 ，把時刻花在耗費上面。

對方會覺得“好難和他交流啊！太累了。”

其實，都能了解，咱們在去修正一段聯(lián)絡的時分，第一個考慮的問題是懼怕被回絕，懼怕自己再次的支付得不到自己想要的成果，懼怕自己最終會承受不了。

值不值得問的實際上并不是值不值得自身，而是隱藏在背面的東西-我怎樣做能夠更好，更高的進步成功率。

在成功率高的其他下，不論怎樣樣我都會以為值得，在成功率低的前提下，不論怎樣樣我都會以為不值得。

這是人道。

當然，咱們相同能夠站在值不值得視點來考慮。

咱們先算筆帳。

1:價值導向。

在和學員上關于執(zhí)行力課程的時分，講到影響/決議一個人執(zhí)行力的東西都有哪些？

起點+收益+挑選+本錢+價值。

起點:最原始的動機-驅(qū)動力。

收益:能夠取得什么？

挑選:代替者。

本錢:時刻，精力，金錢，情面。

價值:需求拋棄的東西（作業(yè)，脫離家園）。

咱們怎樣界說一個人值不值得去復合，參閱目標和這個一模相同。

當我的起點滿足支撐我去做一個作業(yè)，我就會堅決果斷挑選去做，比方是出于愛，仍是出于其他方面需求，排解孤寂？

出于愛=值得，出于排解孤寂=不值得。

盡管起點滿足支撐我去做一個作業(yè)，但我相同需求考慮，我做這個作業(yè)能夠取得哪些收益，哪些我想要的東西。

收益大=值得，收益小/沒有收益=不值得。

我脫離了這個人 我有沒有其他更好的挑選等著我？

有=不值得，沒有=值得。

在取得收益之前，我需求投入和支付一些什么本錢？

本錢大/或超出自己的擔負=不值得，本錢小/或在自己可承受規(guī)模只能=值得

我由于復合我需求放棄哪些東西？我愿不樂意？

樂意=值得，不樂意=不值得。

2:挑選導向-短擇/長擇。

或許關于愛來說，這個本相有點損壞愛的美感，不簡單讓人承受。

是的，愛普遍以為現(xiàn)在挑選你，等于今后也會挑選你，說好在一同便是一輩子。

但是，有許多愛是今天說好在一同，明日就能夠脫離。

盡管由對方?jīng)Q議，但咱們也能夠決議。至少在咱們想要去復合的時分，我的傾向挑選是什么樣的？

短擇仍是長擇？（短期挑選/長時間挑選）

假如咱們是短擇的話，咱們會很簡單沒有動力，覺得對方不值得。

假如咱們是長擇的話，咱們就會很有動力，覺得對方很值得。

3:利害導向-壞剩余好/好剩余壞。

一段聯(lián)絡里邊，注定沒有百分百的好，更沒有百分百的壞，而是好壞參半，有好有壞。

好=利，壞=弊。

作為趨利避害的生物來說，考慮利永遠比考慮弊要多。

也便是和這個人在一同，咱們能夠取得更多的利，防止更多的弊，咱們就會以為很值得。

咱們?nèi)〉帽赘啵僦稚?，咱們就會以為很不值得?/p>

4:理性與理性的博弈。

咱們在第一次挑選和別的一個人樹立聯(lián)絡的時分，外表看起來會很理性，事實上背面的邏輯和機制會十分的理性。

然后進入聯(lián)絡之內(nèi)，咱們又會從理性變成理性。

到聯(lián)絡完畢之后，被分手時，咱們基本上都是理性，加深的理性。

哪怕被分手之后理性層面，一萬個覺得兩個人不合適，不值得再去復合，但理性層面又會誘導咱們?nèi)秃?，以為很值得復合?/p>

因而在這里咱們需求做的是，盡或許下降理性，添加理性。

有理性狀況下，覺得值得那么就真的值得，有理性下咱們覺得值得就不必定值得了。

不過說回來，許多時分太過于理性也不是什么功德，會短少許多趣味。

5:回饋導向。

所謂回饋，是咱們被分手之后，對方給予咱們的回饋，假如對方回饋好（活躍和咱們樹立聯(lián)絡），咱們就會覺得很值得，對方回饋欠好（對咱們愛答不理）咱們就會覺得很不值得。

有許多事例告知咱們，一開端回饋很好不見得就能夠復合，很或許僅僅回光返照，反過來一開端或許回饋不太好（技術冷卻），但后邊卻成功率更高。

由于前面許多時分對方會陷在心情的漩渦里邊，歸于他自身在處理心情，不免就會對咱們情緒冷淡，不友好，咱們要是以此來判別值不值得拯救，就很簡單犯錯。

6:曩昔導向。

也便是在曩昔兩個人的投入，一起保護這段聯(lián)絡的投入和用心程度。

在曩昔對方對咱們越好，支付越多=值得。

在曩昔對方對咱們欠好，沒什么支付=不值得。

確實，還會有許多的參閱目標，不同的人挑選徹底不同，至于究竟值不值得？仍是最初的那句話:往往值不值得并不是站在原地考慮出來的成果，而是支付舉動，在舉動里邊得出的定論。