做決定之前睡一覺會更好，青少年法制教育資料這是真的嗎？

譯chrysanthemum|譯言翻譯小組

這是壹件很難處理的棘手事兒。

“睡壹覺，明天再來解決問題?！边@對于任何嘗試處理壹個(gè)棘手決定的人來說，都是壹條久經(jīng)考驗(yàn)的建議。但，這有用嗎？明天過來會有更好的決定嗎？或者，至少是那些人們感覺上好壹些的決定？這對于那些已經(jīng)將睡眠如何影響情緒和回憶視為興趣的研究者而言，是壹個(gè)誘人的問題——情緒和回憶是做決定的兩個(gè)重要方面——《行為決定》刊物上的壹項(xiàng)最新研究試圖借用筆記本包包來解釋這個(gè)問題。結(jié)果非常復(fù)雜，但它們開啟了新的實(shí)驗(yàn)之旅，而這些實(shí)驗(yàn)有可能告訴我們更多。

以哈佛商學(xué)院務(wù)馬·r·卡馬卡為首的作者們做了兩個(gè)實(shí)驗(yàn)，在實(shí)驗(yàn)中他們邀請志愿者參與，給他們看筆記本包包的各種不同特征，每壹個(gè)特征描述旁邊都擺著壹張包包的照片——有些描述是正面的，有些描述是負(fù)面的。參與者被告知，他們所看到的信息都是真實(shí)的，而且他們最終會被安排壹個(gè)任務(wù)：選出哪壹個(gè)包包是他們最想擁有的。等他們做完決定后，他們會進(jìn)行抽簽，有機(jī)會贏得那個(gè)包包。

每壹組參與者都會觀察所有的“特征—照片組合”，然后再次度量他們對擁有包包的興趣，中間有12個(gè)小時(shí)可以休息，盡管他們不到最后壹刻不需要真正做出選擇。為了研究出睡眠的效果，研究者們安排壹組人早上進(jìn)行第壹輪觀察，傍晚進(jìn)行第貳輪；而另外壹組人傍晚進(jìn)行第壹輪觀察，第貳天早上進(jìn)行第貳輪。

除了問及參與者哪些筆記本電腦是他們想要的，研究者們還讓他們試著回憶起盡可能多的特征，因?yàn)樗麄兿胍l(fā)現(xiàn)睡眠是否影響了人們對正面、負(fù)面特征或者兩者皆有的回憶。于是，在參與者做出最后決定之后，研究者們問他們對自己選擇的包包的感受，以及他們有多大可能愿意花更多實(shí)實(shí)在在的鈔票在包包上。（研究者還考慮到這樣的事實(shí)，出于生理原因，人們在早晨或者晚間做決定時(shí)有著內(nèi)在的差別。）

總結(jié)他們的發(fā)現(xiàn)，這些作者們寫道：

我們的研究結(jié)果顯示，包含正常晚間睡眠的時(shí)間段，對于做決定的多個(gè)方面因素有與眾不同而又復(fù)雜的效果。將問題留到第貳天解決，產(chǎn)生了更多關(guān)于決定集合的正面思考。也許會有這樣的假設(shè)，把決定留到第貳天會讓人們對他們的決定感覺更好，對購買他們決定的包包更感興趣。但是，與建立在前面理論基礎(chǔ)以及普遍假設(shè)之上推測相反的是，睡眠并不能改善對決定質(zhì)量的認(rèn)知，而且事實(shí)上看起來會使參與者更加不愿意考慮對所選事物的承諾（例如，花錢購買這樣?xùn)|西）?？紤]到這些發(fā)現(xiàn)初來乍到，未來的研究很重要的就是要調(diào)查睡眠對廣義決定類型上起的作用。

另外壹種說法是，這是個(gè)復(fù)雜的發(fā)現(xiàn)：參與者睡了壹覺后偏向于正面地回憶出這些包包，但并不對他們所做的決定感到興奮。很難知道，這樣的實(shí)驗(yàn)結(jié)果能得出什么，而且，就像那些作者提到的那樣，“未來的研究”會更有幫助。

很難解釋的部分原因是，研究者們并沒有追蹤那些真正收到包包的人——那就是，那些所做決定變?yōu)閷?shí)實(shí)在在現(xiàn)實(shí)的人。對此，很有可能有這樣的絕佳理由：你不得不分發(fā)出許多的包包，實(shí)施壹個(gè)更為長久、更費(fèi)金錢的實(shí)驗(yàn)，來用數(shù)據(jù)上有意義的方式來追蹤這個(gè)玩意兒。

但是,想要深究與睡眠和決定相關(guān)究竟發(fā)生了什么的未來實(shí)驗(yàn)，應(yīng)該建立在實(shí)實(shí)在在決定的基礎(chǔ)上?？吹揭紓€(gè)相似實(shí)驗(yàn)的結(jié)果（也許是壹個(gè)較便宜的物品），這將會很有趣。實(shí)驗(yàn)中參與者帶回家他們選擇的任何東西，然后幾天后或者壹個(gè)禮拜后被問及。同時(shí)，這也仍然是壹個(gè)模糊的話題。我們可以有信心地說，睡眠有各種各樣的認(rèn)知益處，但是我們不能保證，和同壹天做出選擇相比，它對睡了壹晚后做決定有好處——盡管這項(xiàng)調(diào)查也提供了壹些暗示。